Telegram Group & Telegram Channel
‏۱- تقابل مجدد بایدن و نتانیاهو بر سر تهاجم به رفح، پس از اینکه نتانیاهو توانست میز مذاکرات اخیر را به سمت مقابل چپ کند و فرصت عبور از خط قرمز بایدن را غنیمت بشمرد، وارد دور جدیدی شده است. اما این تقابل هنوز سیاسی ست و نه عملی و از ضعف سیاست خارجی بایدن نشأت می‌گیرد.
اولا، بایدن در طول ۸ ماه اخیر هیچ سیاست جایگزینی را در قبال شکست مذاکرات توسط حماس نداشته است و هیچ آینده ای در ایجاد یک ائتلاف عملگرا در منطقه علیه فعالیت بازوهای نیابتی ج.ا ترسیم نکرده است. ثانیا، اسرائیل برای ورود به رفح هیچ نیازی به تسلیحات آمریکایی ندارد و کلیت سیاست توقف ارسال محموله های JDAM و گلوله های توپخانه به اسرائیل همچون گذشته چیزی جز ژست سیاسی و بهره برداری تبلیغاتی در انتخابات پیش رو نیست و این ضعف در سیاست گذاری تنها به نتانیاهو فرصت خواهد داد تا کمربند محاصره در رفح را به تدریج محکم تر کند.
۲- به لحاظ تاریخی بایدن در موقعیتی نیست که بتواند از پنجره بشردوستانه در مورد جنگ غزه با جهان صحبت کند. بایدن بیش از هر سیاستمدار دیگری در کنگره طرح تهاجم به عراق در سال ۲۰۰۳ را یک تنه پیش برد و به گزارشات خلاف واقع احمد چلبی و INC صحه گذاشت، در حالی که ایالات متحده در آن زمان - برخلاف امروز اسرائیل - هیچ تهدید مستقیم و فزاینده ای را نسبت به جغرافیای خودش از سوی رژیم بعث عراق احساس نمی‌کرد. طرح تهاجم به عراق بر خلاف شرایط عینیِ پیش روی اسرائیل که به موجودیتش در محاصره "حلقه های آتش" گره خورده، بر مبنای دو دلیل وهم انگیز و هرگز اثبات نشده شکل گرفت: تولید تسلیحات کشتار جمعی و ارتباط صدام حسین با القاعده. با این وجود آنچه نتانیاهو با کنایه به بایدن یادآوری می‌کند به لحاظ فنی قابل توجه است. آنچه ایالات متحده در موصل و‌ فلوجه انجام داد، در مقابل آنچه اسرائیل هم اکنون در غزه انجام میدهد، بسیار قابل قبول تر است.
۳- همانطور که قبلا گفتیم، تقریبا دیگر بر همگان آشکار شده که از حدود ۱۳۰ گروگان باقیمانده، حماس احتمالا حتی ۴۰ گروگان زنده و سالم هم برای تبادل ندارد و مانور دولت آمریکا روی سلامت گروگان‌ها دیگر به سختی بتواند کار کند.

فلذا همانطور که قبلا گفتیم تمام دستاورد های نتانیاهو در طول حیات ۳۰ ساله سیاسی اش به شکل ویژه ای در تقابل با دولت های دموکرات تعریف می‌شود. اینجا این تقابل به عرصه در هم تنیده جنگ و انتخابات گره خورده است. خواهیم دید که این جنگ بسیار طولانی تر از آن خواهد شد که بایدن پیش از انتخابات نوامبر بتواند فیصله اش بدهد. جنوب لبنان پشت خط منتظر است و هیچ سیگنالی وجود ندارد که ورود جدی اسرائیل به جبهه شمال را منتفی بدانیم.

@TwitterMeligarayan



tg-me.com/TwitterMeligarayan/46137
Create:
Last Update:

‏۱- تقابل مجدد بایدن و نتانیاهو بر سر تهاجم به رفح، پس از اینکه نتانیاهو توانست میز مذاکرات اخیر را به سمت مقابل چپ کند و فرصت عبور از خط قرمز بایدن را غنیمت بشمرد، وارد دور جدیدی شده است. اما این تقابل هنوز سیاسی ست و نه عملی و از ضعف سیاست خارجی بایدن نشأت می‌گیرد.
اولا، بایدن در طول ۸ ماه اخیر هیچ سیاست جایگزینی را در قبال شکست مذاکرات توسط حماس نداشته است و هیچ آینده ای در ایجاد یک ائتلاف عملگرا در منطقه علیه فعالیت بازوهای نیابتی ج.ا ترسیم نکرده است. ثانیا، اسرائیل برای ورود به رفح هیچ نیازی به تسلیحات آمریکایی ندارد و کلیت سیاست توقف ارسال محموله های JDAM و گلوله های توپخانه به اسرائیل همچون گذشته چیزی جز ژست سیاسی و بهره برداری تبلیغاتی در انتخابات پیش رو نیست و این ضعف در سیاست گذاری تنها به نتانیاهو فرصت خواهد داد تا کمربند محاصره در رفح را به تدریج محکم تر کند.
۲- به لحاظ تاریخی بایدن در موقعیتی نیست که بتواند از پنجره بشردوستانه در مورد جنگ غزه با جهان صحبت کند. بایدن بیش از هر سیاستمدار دیگری در کنگره طرح تهاجم به عراق در سال ۲۰۰۳ را یک تنه پیش برد و به گزارشات خلاف واقع احمد چلبی و INC صحه گذاشت، در حالی که ایالات متحده در آن زمان - برخلاف امروز اسرائیل - هیچ تهدید مستقیم و فزاینده ای را نسبت به جغرافیای خودش از سوی رژیم بعث عراق احساس نمی‌کرد. طرح تهاجم به عراق بر خلاف شرایط عینیِ پیش روی اسرائیل که به موجودیتش در محاصره "حلقه های آتش" گره خورده، بر مبنای دو دلیل وهم انگیز و هرگز اثبات نشده شکل گرفت: تولید تسلیحات کشتار جمعی و ارتباط صدام حسین با القاعده. با این وجود آنچه نتانیاهو با کنایه به بایدن یادآوری می‌کند به لحاظ فنی قابل توجه است. آنچه ایالات متحده در موصل و‌ فلوجه انجام داد، در مقابل آنچه اسرائیل هم اکنون در غزه انجام میدهد، بسیار قابل قبول تر است.
۳- همانطور که قبلا گفتیم، تقریبا دیگر بر همگان آشکار شده که از حدود ۱۳۰ گروگان باقیمانده، حماس احتمالا حتی ۴۰ گروگان زنده و سالم هم برای تبادل ندارد و مانور دولت آمریکا روی سلامت گروگان‌ها دیگر به سختی بتواند کار کند.

فلذا همانطور که قبلا گفتیم تمام دستاورد های نتانیاهو در طول حیات ۳۰ ساله سیاسی اش به شکل ویژه ای در تقابل با دولت های دموکرات تعریف می‌شود. اینجا این تقابل به عرصه در هم تنیده جنگ و انتخابات گره خورده است. خواهیم دید که این جنگ بسیار طولانی تر از آن خواهد شد که بایدن پیش از انتخابات نوامبر بتواند فیصله اش بدهد. جنوب لبنان پشت خط منتظر است و هیچ سیگنالی وجود ندارد که ورود جدی اسرائیل به جبهه شمال را منتفی بدانیم.

@TwitterMeligarayan

BY توییتر ممنوعه


Share with your friend now:
tg-me.com/TwitterMeligarayan/46137

View MORE
Open in Telegram


توییتر ممنوعه Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

What is Telegram?

Telegram is a cloud-based instant messaging service that has been making rounds as a popular option for those who wish to keep their messages secure. Telegram boasts a collection of different features, but it’s best known for its ability to secure messages and media by encrypting them during transit; this prevents third-parties from snooping on messages easily. Let’s take a look at what Telegram can do and why you might want to use it.

توییتر ممنوعه from br


Telegram توییتر ممنوعه
FROM USA